Общественные новости

Жалоба ФНС на пересмотр налоговых начислений «Почте России» будет пересмотрена в суде

image

Соответствующая апелляция была направлена межрайонной инспекцией ФНС номер 48 по Москве в Девятый  арбитражный апелляционный суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня рассмотрит жалобу ФНС на то, что ФГУП «Почта России» было начислено дополнительных 1,33 миллиарда рублей налогов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на РАПСИ.

Соответствующая апелляция была направлена межрайонной инспекцией ФНС номер 48 по Москве. 23 октября Московский арбитражный суд признал положения инспекции в части доначислениям компании налога на прибыль в размере 1,332 миллиарда рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 1,58 миллиона рублей, НДС в сумме 332 тысячи рублей, налога на имущество организаций в сумме 130,5 тысячи рублей, и в части доначисления инспекцией недоимок по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 238,4 тысячи рублей.

Суд практически полностью удовлетворил требования ФГУП «Почта России», в котором государственная компания поставила под сомнение часть положений инспекции ФНС России номер 48 по Москве, вынесенной 30 декабря 2011 года. Таким образом, «Почте России» был до начислен налог на прибыль в размере 1,335 миллиарда рублей, земельный налог в размере 1,8 миллиона рублей, налог на доходы физических лиц в размере 1,58 миллиона рублей, а также НДС и ЕСН.

В свою очередь, «Почта России» также обратилась в суд, подав заявление о принятии обеспечительных мер по иску.В августе суд в качестве обеспечительных мер приостановил действие обжалуемых положений решения налоговой инспекции.

По решению суда, начисление налогов, пени и штрафов обусловлено переоценкой налоговых последствий деятельности компании за 3 года – значительный период времени. При этом, исполнение решения потребует отвлечения из оборотных активов компании существенных по размеру денежных средств, что негативно скажется на исполнении его текущих обязательств.

comments powered by Disqus